As fontes Unicode estilosas são acessíveis?

A resposta curta

Para quem usa leitor de tela, caracteres Unicode estilizados são bem piores do que texto comum. Isso não é questão de opinião nem de leitores de tela que precisam se atualizar — decorre diretamente do fato de serem caracteres diferentes, e não estilo.

O que acontece de verdade

O comportamento depende do leitor de tela, da versão, das configurações de detalhamento e do idioma sendo lido, então nenhuma descrição única cobre todos os casos. Entre os resultados mais relatados estão ler cada caractere pelo nome Unicode oficial, soletrar o texto letra por letra, pular completamente caracteres desconhecidos e — com muitas marcas combinantes — recitar uma longa sequência de nomes de sinais diacríticos antes de chegar à letra base.

Uma bio que é lida como “letra maiúscula A matemática negrito, letra minúscula L matemática negrito” e assim por diante não é só mais lenta. É inutilizável.

Usando com responsabilidade

Nada disso quer dizer que você nunca deva usar um caractere estilizado. Quer dizer tratá-los como enfeite que algumas pessoas não vão receber.

• Deixe o sentido em texto simples; que os caracteres estilizados sejam só o adorno.
• Nunca estilize um link, um @, um preço, uma data ou uma instrução.
• Evite marcas combinantes pesadas em qualquer coisa que outra pessoa precise ler.
• Se uma publicação precisa ser entendida, escreva do jeito simples.

Voltando ao texto simples

Se você herdou um texto estilizado que precisa voltar a ser legível, a ferramenta de remover texto decorado converte a maior parte dos caracteres estilizados de volta aos equivalentes comuns. Ela é propositalmente conservadora e mostra uma prévia antes, porque a normalização de compatibilidade pode mudar caracteres que você queria manter.