Compatibiliteitsgids voor sierlijke Unicode-tekst

Compatibiliteit is een bereik, geen ja of nee

Of een stijl werkt hangt af van het besturingssysteem van de lezer, diens lettertypeset, de app, het specifieke veld en de validatieregels van het platform zelf. Elke site die een definitieve compatibiliteitstabel voor elk platform belooft, gokt. Wat volgt is een beredeneerde rangorde, geen garantie.

Doorgaans het betrouwbaarst

Deze hebben op de huidige systemen de breedste dekking in lettertypen.

• Vet en cursief met schreef, en vet cursief.
• De schreefloze varianten, vet en cursief inbegrepen.
• Vaste breedte.
• Vormen op volle breedte, goed ondersteund omdat CJK-lettertypen ze bevatten.
• Gewone letters omringd door symbolen of haakjes — de letters zelf blijven onaangeroerd.

Meestal prima, af en toe niet

Breed beschikbaar, maar niet overal.

• Schrijfletters en cursief, inclusief vette schrijfletters.
• Fraktur en vette Fraktur.
• Dubbelstreep.
• Omcirkelde letters en cijfers.
• Kleinkapitaal, dat uit de fonetische blokken komt en gaten heeft — een kleinkapitale X bestaat niet.

Het minst betrouwbaar

Reken op zichtbare mislukkingen bij een noemenswaardig deel van de lezers.

• Vierkante en omgekeerd vierkante letters.
• Regio-aanduidingen, die onverwacht tot vlaggen kunnen samensmelten.
• Superscript en subscript, die maar een deel van de letters dekken.
• Zware combinerende tekens, die doorgaans worden verwijderd, begrensd of afgeknipt.
• Alles in een veld voor gebruikersnaam of weergavenaam, welke stijl dan ook.

Andere schriften dan het Latijnse

De wiskundige alfabetten dekken Latijnse letters en, bij sommige stijlen, cijfers. Voor Chinees, Japans, Koreaans, Arabisch, Hindi, Thai, Cyrillisch of emoji bestaan er geen opgemaakte tegenhangers. Tekst in die schriften gaat hier onveranderd door in plaats van beschadigd te raken.

Voor die talen werkt versiering die de tekst omringt — kaders, symbolen, scheidingslijnen en witruimte — uitstekend en schaadt ze noch de leesbaarheid noch het zoeken.